Válku může rozhodnout pouze totální porážka jedné ze stran. Teď se ukáže, co je Západ i Amerika zač

Kráčíme do letopočtu, kdy se asi začne lámat chleba,“ varuje historik a ukrajinista David Svoboda, podle kterého byl tenhle rok poslední, kdy jsme se mohli vymlouvat, že situace ohledně agrese na Ukrajině není tak vážná, a jen „lenivě“ ji podporovat. V tom následujícím roce se podle něj ukáže, co je Západ, ale i Amerika zač, a začnou padat masky.

„Třetí světová válka? Myslím, že nám spíš v důsledku toho, že jsme odmítli Rusko porazit, hrozí konflikt nízké intenzity nebo občanské nepokoje. Bude to po celé Evropě a bude se to lišit oblast od oblasti. Tolik našinců ale nezahyne,“ tvrdí historik, podle kterého je spíše pravděpodobné, že se taková eskalace dotkne hlavně občanů pobaltských států, až v oblasti Rusko podnikne nějaký hybridní útok.

Analýza

Stínová válka o plynovody i kabely: NATO ztěžka hledá odpověď na ruské „výlety“ v Baltském moři

17. 12. 2024 ▪ 4 min. čtení

Podle Svobody současná vyhrocená bezpečnostní situace z dlouhodobého hlediska „dobře dopadne“. „Ta osa zla tahá za kratší konec,“ obrací se ke spojenectví Ruska, Íránu, Severní Koreje a Číny. „Máme-li se zaměřit jenom na Rusko, tak pokud jde o jeho ambice, které stály u počátků války o Ukrajinu – a to jsou globální ambice –, tak mi přijde, že na to prostě nemají,“ vysvětluje historik.

Estonský ministr varuje: Jsme před mnichovskou dohodou. Putinovi jde o mnohem víc

Ukrajinista v rozhovoru se Světlanou Witowskou také vysvětluje, že válka může být rozhodnuta pouze totální porážkou jedné ze stran. „Ano, můžeme dosáhnout možná střednědobého příměří – a toho dosáhneme. Ale v případě, až si Rusko spočítá, že takový rok dva by se mu hodily k doplnění kapacit a sil, aby se pak mohlo vrhnout na globální válku s NATO,“ varuje Svoboda.