Tlak na rakouské úřady po zveřejnění otřesného případu týrání a pohlavního zneužívání z města Amstetten se stupňuje. Třiasedmdesátiletý Josef Fritzl, která téměř čtvrtstoletí věznil svou dceru Elisabeth ve sklepních prostorách a zplodil s ní sedm dětí, měl být podle listu Die Presse již dříve trestán za sexuální delikt. Navíc byl údajně dvakrát obžalován kvůli žhářství a podezřením na pojistný podvod.
Třebaže se mu podařilo dokonale utajit dění v suterénu svého domu, policie i místní lidé znali několik podezřelých indicií. Mluvčí firmy, u níž Fritzl pracoval v sedmdesátých letech jako elektroinženýr, řekla v Die Presse, že se už tehdy vědělo o Fritzlově minulosti. "Bylo veřejně známé, že byl několik měsíců ve vězení kvůli znásilnění."
Také reportér britského deníku Times našel místní obyvatele, kteří hovoří o dávných podezřeních: "Jeho domu jsme se jako děti vyhýbali. Říkalo se, že si odseděl trest za znásilnění."
Podle Die Presse se měl Fritzl pokusit o znásilnění koncem šedesátých let v Linci, tento čin je ale mezitím promlčen. Na aféru se podle lidí z Amstetten pozapomnělo mimo jiné i proto, že se Fritzl v zaměstnání i městské komunitě postupně vypracoval.
Klíčová otázka nyní podle rakouských médií zní: Pokud byla problematická minulost Fritzla veřejně známá, proč se jí nechopili policisté, když v osmdesátých letech zmizela jeho dcera?
"Nemohu to potvrdit ani dementovat," řekl německému magazínu Spiegel šéf dolnorakouského kriminálního úřadu Franz Polzer, s tím, že smazání dřívějšího trestu z registru po uplynutí určité doby je běžnou praxí.
Fritzl byl den po svém přiznání předveden před vyšetřujícího soudce, který na něj uvalil vyšetřovací vazbu o délce 14 dní. Už v pondělí byl převezen do zemského hlavního města St. Pöltenu. Kriminalisté zároveň oznámili, že Fritzl je podle testů DNA skutečně otcem všech sedmi dětí své dcery.
Do médií v úterý pronikly některé detaily z Fritzlovy výpovědi. "Ano, zavřel jsem Elisabeth ve sklepě, ale jen proto, abych ji chránil před drogami," citoval deník Krone z protokolu. Na otázku, proč trojici dětí oficiálně adoptoval a zbylé tři dále držel ve sklepení, Fritzl neodpověděl.
Odškodné či renta
Mezitím pokračuje vyšetřování kriminalistů na Fritzlově pozemku. Oběti, dvaačtyřicetiletá Elisabeth a šest žijících dětí, mají podle expertů civilní a sociálně právní nároky, není vyloučena ani případná žaloba o náhradu škody.
Vzhledem k tomu, že v případě Fritzla nelze očekávat reálné možnosti větší finanční kompenzace, je podle Standardu pravděpodobnější spíše žádost o finanční podporu u spolkového sociálního úřadu.
To je podle rakouské legislativy standardní cesta, kterou se oběti trestných činů mohou od státu domoci nákladů na potřebné zotavení a terapii. Pokud oběti následkem trestného činu nejsou práceschopné, mohou mít nárok na měsíční rentu.
Příslušný zákon nicméně nezná nárok na odškodné, tuto formu kompenzace mohou oběti v Rakousku dosáhnout pouze soudní cestou. Podle agentury APA jsou ale v takovém případě vyhlídky obětí vzhledem k uvěznění pachatelů nejisté.
Kriminalisté znají od pondělního Fritzlova přiznání hlavní rysy případu, ale i nadále pátrají po detailech. Fritzl vlastnil několik nemovitostí, které bude třeba prohledat. Stavební povolení na sklepní prostory, které se měly změnit na vězení, bylo vydáno v roce 1978 a kolaudace proběhla o pět let později. Třebaže v tehdejších spisech nejsou uvedeny detaily, mělo se údajně jednat o protiatomový kryt.
"Cosi nebylo v pořádku"
Policie se stále drží hypotézy, že Fritzlova manželka a trojice dětí, které pár vychovával po jejich "nalezení", nic o sklepním vězení nevěděly. Tvrzení o absenci podezřelých momentů ale dostává stále větší trhliny.
"Každý věděl, že s tou rodinou cosi není v pořádku," řekla Standardu spolužačka oběti. "Otec vychovával děti více než přísně. Nerozdával facky, ale tvrdé pěsti, všichni se ho báli."
Svědci i vyšetřovatelé vykreslují profil dominantního muže, který vědomě udržoval své nejbližší ve strachu.
"Měl rád rodinu pod kontrolou. O rozměrech jeho moci výmluvně svědčí skutečnost, že se ho oběti nikdy nepokusily přemoci a utéct ze sklepení," řekl německý kriminalista Christian Pfeiffer, který vidí pochybení na straně úřadů a nikoli sousedů. "Je neskutečné, že úřady nic neověřovaly a třikrát akceptovaly nevěrohodnou teorii o dětech odložených matkou na prahu domu rodičů. Tam mělo proběhnout prověření všech detailů."
Podobné hlasy nejsou v Rakousku osamoceny. Do neděle bylo pro Rakušany nepředstavitelné, že by se případ Kampuschová mohl opakovat, nebo se mohlo vyskytnout něco dokonce ještě brutálnějšího. Bohužel opak se ukázal pravdou.
"Amstettenská komunita by se měla topit ve studu... Sousedé nad vším zvírali oči... Celá země se musí ptát sama sebe, co je s ní skutečně zásadně špatně," odrážejí velké deníky náladu mnoha obyvatel.
Podle primáře nemocnice ve Frastanzu Reinharda Hellera nelze považovat případ v Amstettenu za ojedinělý, protože podobné byly zaznamenány i v minulosti. Připomíná, že četné případy zneužívání zůstávají neodhaleny. Vídeňská psychoterapeutka Susanne Adamková dodává ještě jednu podstatnou okolnost: "Děti v tomto prostředí věří, že takový život je normální, a to tak dlouho, dokud neuvidí něco jiného."
Podle psychiatrů by měl nynější otřesný případ z Amstettenu vyprovokovat větší debatu o právech dětí. Vídeňský psychiatr a neurolog Ernst Berger upozorňuje, že pro pachatele zneužívání je příznačné přesvědčení, že děti žádná vlastní práva nemají.
Může se to stát také v Česku? |
Hrůzný případ z rakouského Amstettenu se může odehrát i v Česku. Despotický otec Josef Fritzl s posvěcením rakouských úřadů adoptoval celkem tři děti, které zplodil s vlastní dcerou. Zcela zabránit takovým případům prý není možné.
"Ani sebelepší systém to nemůže vyloučit. Vždy se dají pouze minimalizovat rizika," říká Daniel Hovorka z oddělení ochrany dětí na ministerstvu práce a sociálních věcí. Česká pravidla nicméně kladou podobným případům významné překážky. Prověrky jsou přísné... Sociální pracovníci mají povinnost žadatele o adopce důkladně prověřit. "Musí projít důkladným psychologickým vyšetřením, zjišťuje se, zda jim zdravotní stav umožňuje někoho vychovávat, a povinně absolvují také přípravu na samotnou adopci," upřesňuje Hovorka. Stejně tak se zkoumají i majetkové poměry nebo zda jejich obydlí splňuje hygienické normy. Pokud o osvojení dítěte žádá někdo z rodiny (jako se tomu stalo v Rakousku), jsou podmínky mírnější - odpadá třeba nutnost psychologického vyšetření. Každou adopci musí nicméně ještě posvětit soudce. O náhradní rodiče se úřady pak zajímají i po adopci. Sociální pracovníci mají rodinu navštěvovat jednou za měsíc a mimo jiné absolvovat i rozhovor s dítětem bez přítomnosti dalších osob. Přibližně v pětině případů se pak stane, že dítě je odejmuto. ...ale existují slabá místa Odborníci však poukazují také na nedostatky, které český systém má. "Chybí například specializovaní soudci, takže případy adopcí dělají ti, na kterých je prostě řada, aniž by museli mít zkušenosti s dětmi a mládeží," říká Marie Vodičková, předsedkyně Fondu ohrožených dětí. Problém prý také je v nedostatku sociálních pracovníků. "Kontrolu navíc ne všichni vykonávají stejně. Někteří si s dítětem ani nepromluví a stačí jim, třeba jen když dostanou potvrzení ze školy," poukazuje na možnou slabinu systému Vodičková. Rodinné vazby se prý navíc přeceňují. "Mnohokrát se u kontrol v rodinách přimhouří oči nad pochybeními v sociální péči, jen aby dítě zůstalo u biologických příbuzných. Měli jsme pak případ, kdy dítě žilo několik měsíců doslova ve středověkých hygienických podmínkách," říká ředitel dětského centra v Šumperku Richard Rýznar. |
Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.
- Veškerý obsah HN.cz
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Ukládejte si články na později
- Všechny články v audioverzi + playlist