Kampaň před americkými prezidentskými volbami provází nový fenomén - velký vliv organizací, které jsou sice na kandidátech formálně nezávislé, ale které zároveň vedou kampaň v jejich prospěch.

Podle posledních finančních přiznání mají kampaně republikánských kandidátů Mitta Romneyho a Newta Gingriche méně peněz než skupiny, které je podporují a jejichž vznik umožnilo rozhodnutí nejvyššího soudu před dvěma lety.

Vše o amerických volbách 2012 najedete ZDE

Skupiny sympatizující s republikánskými kandidáty mají také mnohem více peněz, než organizace podporující znovuzvolení demokratického prezidenta Baracka Obamy.

Skupiny nazývané politické akční výbory (PAC) mají v amerických volebních kampaních tradičně velký vliv. Ten se ale ještě zvýšil verdiktem nejvyššího soudu z roku 2010, který zrušil limity na příspěvky těmto výborům a umožnil vznik tak zvaných super PACs.

Jejich prostřednictvím mohou jednotlivci, korporace, odbory a jakékoli zájmové skupiny neomezeně investovat do televizních a dalších inzerátů podporujících nebo odsuzujících jednotlivé kandidáty.

Super PACs musejí zůstat nezávislé na kandidátech, které podporují. Nicméně v mnohých pracují bývalí zaměstnanci kampaní s důkladnou znalostí strategie kandidátů, které podporují, poznamenala agentura AP. Stejně tak super PACs často přebírají od kampaní kandidátů "špinavou práci", když se zaměřují na spoty útočící na soupeře.

Podle v pondělí zveřejněných přiznání super PAC nazvaný Restore Our Future, který podporuje bývalého massachusettského guvernéra Mitta Romneyho, v lednu získal 6,6 milionu dolarů a utratil 13,5 milionu, především na spoty útočící na jeho soka, bývalého předsedu Sněmovny reprezentantů Newta Gingriche. Na konci ledna měla Romneyho kampaň k dispozici 7,7 milionu dolarů, ale Restore Our Future 16,3 milionu.

Super PAC podporující Gingriche Winning Our Future zatím vybral na 13,6 milionu dolarů a nyní má k dispozici 2,4 milionu. Naopak Gingrichova kampaň měla na konci ledna v hotovosti jen 1,8 milionu dolarů.

Zisky prorepublikánských skupin ostře kontrastují se zisky super PAC podporujícího Baracka Obamu Priorities USA, který zatím získal 4,2 milionu dolarů a měl v hotovosti jen 1,3 milionu.

Tato disproporce vedla podle amerických médií Obamu k tomu, aby změnil postoj a Priorities USA začátkem února podpořil. Obama byl dosud ostrým kritikem rozhodnutí nejvyššího soudu umožňující neomezené příspěvky do super PACs.

Kampaně jednotlivých kandidátů přitom nesmějí přijímat vyšší příspěvky než 2500 dolarů. Dobrou zprávou pro Obamu ale je, že jeho kampaň má mnohem víc hotovosti, než jeho republikánští soupeři - 76 milionů dolarů. Předpokládá se také, že celkem získá nejméně tolik jako při volbách před čtyřmi lety, tedy 750 milionů dolarů.

Přiznání super PACs také ukazují velký vliv, který na kampaň mají zámožní jednotlivci. Například organizaci podporující Gingriche Winning Our Future sponzoruje prakticky jediný člověk, majitel řady lasvegaských kasin Sheldon Adelson, který spolu s dalšími členy své rodiny dal této skupině deset milionů dolarů.

Proromneyovskou organizaci Restore Our Future zase financují především investiční bankéři. Například Bruce Kovner, šéf hedgeového fondu Caxton Global Investments, jí věnoval půl milionu dolarů, zatímco ředitel dalšího hedgeového fondu Appaloosa Management LP David Tepper 375 tisíc dolarů.

Restore Our Future také dostala po 750 tisíc dolarů od bratrů J.W. Marriotta mladšího a Richarda Marriotta, spoluvlastníků hotelového řetězce.

Skupina Red White and Blue Fund, která podporuje bývalého pensylvánského senátora Ricka Santoruma, získala 2,8 milionu dolarů. Z toho milion poskytl investor Foster Friess a další milion zakladatel ropné společnosti Global Industries William Dore.