Premiér Robert Fico chce jako druhý slovenský politik využít možnosti opravy, kterou dává nový tiskový zákon. Obrátil se na slovenské Hospodárske noviny, aby opravily pasáž v rozhovoru, který vyšel v pondělním vydání.
Jako první využil nového zákona, který kritizovala opozice, vydavatelé i některé zahraniční organizace, Vladimír Mečiar. Tomu se nelíbil komentář deníku Sme.
Hospodárske noviny podle Fica překroutily odpověď na otázku ohledně jeho postoje k zákonu o prokazování původu majetku, který je nyní zkoumán Slovenským ústavním soudem.
"Kdo inicioval přijetí zákona o prokazování původu majetku? My. Zákon byl přijat a kdo podal návrh k Ústavnímu soudu? Já," říká Fico v pondělních HN.
Mluvčí Ficovy strany Smer-SD Katarína Kližanová Rýsová ale zdůraznila, že premiér řekl opak.
Správné znění Ficovy odpovědi je podle ní následující:
"Kdo inicioval přijetí zákona o prokazování původu majetku? My. Zákon byl přijat a kdo podal návrh na Ústavní soud? Já? Já jsem ho nepodal."
Šéfredaktor Hospodárskych novín Peter Vavro chybu přiznal s tím, že opravu by list přinesl bez ohledu na nový tiskový zákon. "Při redakčním krácení textu došlo k chybě, což je nám líto a určitě to napravíme. Vzhledem na tiskový zákon ale musíme konzultovat s právním oddělením, jak opravu provést po formální stránce." řekl Vavro.
Nový zákon totiž ukládá, že deník musí zveřejnit opravu na rovnocenném místě a vytisknout ji stejným typem písma, který byl použit v původním textu.
Mečiar jako první "použil" kontroverzní tiskový zákon
Slovenský tiskový zákon zatím evropským socialistům nevadí
Slovenský tiskový zákon prezident podepsal. Počká, jak se osvědčí
Mečiar poslal 2. června dopis listu Sme, v němž chtěl opravit komentář listu ze dne, kdy se na slovenský tisk poprvé nový zákon vztahoval.
"Ve smyslu nového tiskového zákona trváme na nápravě chybných a nepravdivých údajů," řekla mluvčí LS-HZDS Monika Zakariásová.
Podle listu ale bylo jediným chybným údajem v textu označení Jána Kovarčíka za místopředsedu Mečiarovy strany, navíc se jednalo o komentář na názorové straně listu.
"Tento konkrétní příklad ukazuje, že může být tendence reagovat na něco, co se dotyčnému politikovi nelíbí, i když to nenaplňuje podstatu zákona," řekl Sme předseda Sdružení vydavatelů periodického tisku Miloš Němeček.
