Povinná školní docházka je nezpochybnitelná a rodiče nemohou své dítě vyškrtnout z hodin jako sexuální a náboženská výchova bez ohledu na své vyznání.

Tímto verdiktem německého ústavního soudu skončil osmiletý spor, ve kterém se rodiny dvou dětí s baptistickým vyznáním z východního Vestfálska bránily proti povinné účasti na některých školních akcích. O případu informoval list Die Welt.

Rodičům se nelíbily školní oslavy karnevalu, při kterých podle nich docházelo ke scénám "zcela oproštěným od morálky" a související divadelní projekt studentů údajně děti vychovával k "volné sexualitě". Škola podle rodičů vsugerovala studentům mylný pocit, že o své sexualitě rozhodují výhradně sami podle svých pocitů.

Obě baptistické rodiny proto během karnevalu nechaly své děti dva dny doma a úřady jim kvůli odpírání školní docházky vyměřily pokutu 80 eur.

Ústavní stížnost rodičů však nebyla úspěšná. Ústavní soud ve svém verdiktu poukázal na skutečnost, že ústava omezuje svobodu vyznání a rodičovská práva prostřednictvím výchovného úkolu státu a z něj vyplývající školní povinnosti.

V tomto konkrétním případě se škola podle soudu nijak neprohřešila proti své náboženské neutralitě. Karneval ve svém dnešním pojetí se totiž podle ústavního soudu svému někdejšímu náboženskému náboji značně vzdálil a školní oslava se ničím nelišila od jiných podobných oslav v Německu.

Škola navíc žákům nabídla jako alternativu ke karnevalové akci sportovní soutěže.

Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.

  • Veškerý obsah HN.cz
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Ukládejte si články na později
  • Všechny články v audioverzi + playlist