Volební babylon: Američané křížkují, děrují i volí přes počítač

Ty obrázky si pamatuje každý, kdo se někdy zajímal o americké prezidentské volby. Obrýlený muž s lupou opatrně obrací v ruce malý lístek a snaží se určit, zda díra z hlasovacího automatu je blíž jménu George W. Bush, nebo Albert Gore.

O výsledku hlasování na Floridě v roce 2000 nakonec rozhodovaly takové maličkosti jako milimetr odlišnosti ve velikosti díry děrného štítku a nakonec soud. Výsledek byl znám až 35 dní po volbách.

Od té doby jsou ovšem Američané na celém světě terčem vtipů na téma kvality své demokracie - nebo přinejmenším hlasovacích strojů. Nemůže se podobná blamáž opakovat i letos?

Několik expertů oslovených listem Financial Times se shodlo, že ano. Problémy budou, jen není jisté jak velké. "Otázka jen je, co bude špatně, kde to bude špatně a jak hodně špatné to bude," lakonicky listu řekl Nathaniel Persily, profesor Kolumbijské univerzity.

Volby na mnoho způsobů

Američané nevolí jen prezidenta, ale i Kongres a ve všech státech se konají i další místní referenda. Způsob hlasování se také liší: od obyčejného vhození lístků přes hlasovací stroje staré několik desetiletí až po nejnovější způsoby elektronické volby. Republikáni se obávají manipulace výsledků.

V klíčových státech, jako jsou Pensylvánie nebo Colorado (a další), používají staré mechanické hlasovací stroje ze šedesátých let, které se postaraly o show v roce 2000 na Floridě. O technologii rozhodují jednotlivé státy nebo okresy, takže se mohou dramaticky lišit způsoby sčítání a ověřování hlasů v případě těsných výsledků.

Budou se i letos opakovat problémy s děrnými štítky a křížky?

Dalších 5
fotografií

Jednotlivé státy nebo okresy také rozhodují o tom, zda v případě velkého zájmu voličů - který se letos očekává - prodlouží dobu pro hlasování.

Demokraté mají zase spíš obavy z toho, že řada jejich příznivců nebude moci volit, protože se nenajdou na volebních seznamech, které nemají centrální podobu. Pravidla registrace voličů, kterou provádějí samy strany, se liší v jednotlivých státech.

Podle studie Brennanova centra pro spravedlnost z New York University je z technického hlediska na hlasování nejlépe připravena Kalifornie, centrum světového počítačového průmyslu: ironicky, zdejší obyvatelé budou klasicky hlasovat na papíře zatržením políčka a teprve tento papír bude naskenován a projde elektronickým zpracováním.

Nejhůře jsou podle studie připraveny Texas, New Jersey a Virginie. Ta poslední se počítá ke státům jako Florida nebo Pensylvánie, o které oba kandidáti tvrdě bojují, a kde tedy sčítání bude opravdu pod drobnohledem.

Chce to systém sjednotit

Kritici nynějšího způsobu volby tvrdí, že by se měl v celých Spojených státech sjednotit způsob hlasování. "Pravidla by měla být všude stejná a lidé by měli vědět, co je čeká. Místo toho máme směsku systémů a procedur," řekla agentuře Reuters Kim Alexandrová, šéfka lobbistické skupiny Kalifornská volební nadace.

Elektronickou volbu částečně rehabilitovaly volby v roce 2004, ale největší úspěch na tomto poli - k ostudě Američanů - zatím zaznamenala Brazílie, kde v roce 2006 bylo 130 milionů hlasů sečteno za dvě a půl hodiny. Američané se místo rychlého sčítání chystají na možnost žalob a procesů, i když náskok Baracka Obamy v průzkumech naznačuje, že situace z roku 2000 se nejspíš nebude opakovat.

Ve státech, kde půjde o každý hlas, jako jsou Colorado, Virginie nebo Pensylvánie, byly už minulý týden podány první žaloby proti způsobům registrace voličů nebo hlasování.