Slovenský tisk: Čunkova kauza vypovídá o zkaženosti české politiky

Na trestním stíhání lidoveckého předsedy Jiřího Čunka není pozoruhodné to, že se na vrchol pyramidy vyšplhal člověk důvodně podezřelý z korupce, ani to, že neodstupuje a jeho koaliční partneři jej k tomu nevybízejí. Na případu lídra KDU-ČSL nejvíce zaráží zkaženost politické třídy jako takové, míní slovenský list Sme.

Zbavení imunity prošlo v Senátu jen nejtěsnějším poměrem hlasů v situaci, kdy výraz "důvodně podezřelý" je vzhledem k důkazní situaci velmi ohleduplný, pozastavuje se deník. "Je možné, že Čunek je nevinný, ale půl milionu, jejichž původ vysvětloval už pětkrát jinak, si uložil v hotovosti do banky dva dny poté, co navlas stejnou částku vybrala ze svého účtu firma, s níž jako starosta obchodoval. Když je k dispozici i svědkyně, které se prý chlubil, že 'takhle se vydělává půl mega', jde o čítankový příklad, kde je absurdní jakékoliv váhání, zda zbavit či nezbavit imunity."

"Existuje jediný řadový občan, proti kterému by v takové situaci nezačalo vyšetřování?" ptá se komentátor. Za "symfonii dvojí morálky" označuje okolnost, že proti Čunkově vydání v Senátu hlasovali i někteří navrhovatelé ústavní novely o omezení imunity zákonodárců.

Jako by skutečnost, že aféra patrně vypukla účelově a tedy je "zpolitizovaná", byla nadřazena rovnosti před zákonem a zásadě, že každý zločin má být potrestán, pozastavuje se Sme. Přitom je podle něj jasné, že "zpolitizovaně" se chovala právě menšina hlasující proti vydání; pád šéfa lidovců by totiž mohl vládní koalici i pochovat.

"Skutečnost, že 'zpolitizováním' argumentovali proti Čunkově vydání i senátoři považovaní za vysoké morální autority, Karel Schwarzenberg a Jaromír Štětina, je neklamné znamení, že politika je vysoce úpadkové prostředí, které každého semele," uzavírá Sme.